Publikováno v:
Tvorba obsahu
8 zář, 2025
Nejvíc času při tvorbě obsahu nežere prázdná stránka, ale nekonečné přepisy. Když večer v Brně uspím Viktora, mám často jen hodinu. V tu chvíli mi ChatGPT ušetří desítky minut - ale jen pokud mu dám jasný brief, správnou strukturu a nastavím kontrolu kvality. Tohle není kouzelný proutek, spíš dobrý spoluhráč. Počítejte s tím, že draft zrychlí o 30-60 %, ale stále budete potřebovat lidské oko, fakta a tón značky.
- TL;DR: Dejte AI pevný brief, pracujte v krocích (outline → draft → kontrola), a zavádějte checklisty pro fakta a tón značky.
- Šablony promptů: Role + Úkol + Kontext + Omezení + Formát + Styl + Příklady. Bez toho kvalita kolísá.
- Workflow: Jeden master draft → kanálové verze (blog, newsletter, LinkedIn, krátká videa) → finální QA.
- Kontrola: Ověřte čísla, citace a právní tvrzení; uložte si brand voice guideline a používejte ho v každé relaci.
- Měření přínosu: Sledujte ušetřený čas, počet revizí a výkon obsahu. Zaveďte základní guardrails (GDPR, AI Act).
Od briefu k draftu: kroky, které šetří čas a nervy
Co nejrychleji dostat kvalitní první verzi? Rozdělte psaní na malé kroky. AI je v tom dobrá. Největší chyba je chtít „hotový článek“ hned. Vznikne plochý text a víc práce s opravami.
Zpřesnění briefu (3-5 minut). Dejte modelu kontext a hranice. Stručně: kdo je publikum (např. B2B marketéři v Česku), cíl (leadgen, edukace), klíčové sdělení, délka, styl (stručný, bez buzzwordů), zakázaná slova, CTA. Požádejte AI, ať vám brief vrátí v bodech a doplní otázky, které chybí. Odpovězte jen na to, co dává smysl.
Volba úhlu a outline (5-10 minut). Nechte AI navrhnout tři možné úhly a osnovu pro každý. Vyberte jeden a upravte. Cíl: mít logiku článku, která směřuje k jasnému závěru/CTA. Tip: chtějte obsahové napětí - spor, překvapivá data, case study.
Hlas značky (2-3 minuty). Nahrajte 2-3 své texty a požádejte o výtah tónu (věcnost vs. lehkost, délka vět, typ slov). Uložte jako „hlas značky“. V každém dalším kroku ho připomínejte.
Sekce po sekci (15-30 minut). Pište po odstavcích. Vždy: zadání → návrh → zpřesnění → schválení. Každý blok nechte AI zkrátit, zpřesnit, přidat konkrétní příklad. Tady vzniká většina hodnoty.
Fakta a citace (10-15 minut). U všech čísel, zákonů, zdravotních a finančních tvrzení žádejte zdroje a následně je ověřte v primárních materiálech (studie, metodiky, zákony). AI má tendenci „vymýšlet citace“. Ověřujte ručně.
Finální úpravy (10 minut). Požádejte AI o kompresi vatových částí, sjednocení terminologie, přidání mezititulků a jasného CTA. Nakonec projděte text nahlas - odhalí kostrbaté věty.
Proč tenhle postup funguje? Studie BCG/Harvard z roku 2023 ukázala, že znalostní pracovníci s generativní AI zvládli úkoly rychleji a s vyšší kvalitou, ale jen když měli jasnou strukturu práce. Tam, kde chyběla, se výsledky zhoršovaly. Struktura a zpětná vazba je tedy půl úspěchu.
Praktická formula promptu, kterou si dejte na monitor:
- Role: „Jsi editor B2B blogu v češtině.“
- Úkol: „Napiš outline a poté postupně draft článku o …“
- Kontext: „Publikum: CMO ve středních firmách, cíl: leady, omezení: čeština, bez buzzwordů, max 1200-1600 slov.“
- Formát: „Mezititulky H2/H3, krátké odstavce, příklady z praxe v ČR.“
- Styl: „Přirozené, konkrétní, bez okázalých slov.“
- Příklady: „Zde jsou dva krátké odstavce našeho stylu: …“
- Kontrola: „Po každé sekci se ptej: Co je nejasné? Kde chybí důkazy?“
Tip z praxe: u časově náročných témat si připravte „brífovací anketu“ (Google Form) pro interní experty. Odpovědi vložte do promptu jako suroviny. Ušetříte si nekonečné ping-pongy v chatu.
Šablony a workflow pro blog, newsletter a sítě: od jednoho draftu k více formátům
Jeden dobře udělaný master draft nakrmí blog, newsletter, LinkedIn i scénář ke krátkému videu. Neměňte obsah, jen úhel a délku. Tohle je páka, která šetří čas i nervy.
Repurposing pipeline v bodech:
- Master draft (1200-1600 slov) s jasným klíčovým argumentem a důkazy.
- Newsletter verze (350-600 slov): osobnější tón, přidejte otázku pro reply.
- LinkedIn příspěvky (1-3 kusy): hák, pointa, mikro-příběh, CTA na komentáře.
- Krátké video (30-60 s): hák v prvních 2 vteřinách, 3 body, jasný závěr.
- Cheat-sheet/Checklist (1 strana): vytěžení klíčových kroků.
Šablony promptů, které fungují (zkoušeno u mě i u klientů v ČR):
- Blog - outline: „Jsi editor českého B2B blogu. Vytvoř 2-3 možné úhly a outline článku na téma: … Publikum: … Cíl: … Omezení: konkrétní příklady z ČR/EU, žádné prázdné fráze.“
- Blog - sekce: „Napiš sekci ‘Problém a dopad’ (150-200 slov), přidej 1 minipříklad z české firmy (anonymizuj). Na konci dej otázku pro přechod na řešení.“
- Newsletter: „Přepiš master draft do osobnější verze (350-500 slov), první věta = hák, na konci otázka pro reply. Zachovej fakta a citace.“
- LinkedIn: „Vytvoř 2 varianty LI postu (max 8 řádků), hák v 1. řádku, bez hashtagů, 1 konkrétní rada a mikro-CTA do komentářů.“
- Video: „Napiš scénář Reels/Shorts (45 s): 3 body, silný hák (max 9 slov), krátké věty, pauzy. Navrhni 3 titulky do 60 znaků.“
Když víte, co chcete, hodí se i rychlá orientační tabulka:
Use case | Vstupy | Ideální výstup | Na co si dát pozor |
Generování nápadů | Publikum, cíl, 3× téma | 10-20 titulů s úhlem | Duplicitní nápady, příliš obecné názvy |
Outline článku | Vybraný titul, 2 cíle, omezení | H2/H3 se stručnými tezi | Šířka vs. hloubka, přetížení sekcí |
Draft sekce | Teze, data, tón | 150-250 slov s příkladem | Vata, bez důkazů |
Newsletter | Master draft | 350-600 slov, osobní tón | Příliš promo, slabý hák |
LinkedIn | Master draft | 2 varianty, max 8 řádků | „Zeď textu“, chybí pointa |
Heuristiky k výstupům:
- Každý odstavec musí říct něco nového. Pokud ne, škrt.
- Data: maximálně 2-3 čísla na 300 slov. Jinak se v tom čtenář ztratí.
- Hák: jasný kontrast (problém → řešení, mýtus → fakta, rychlá výhra → dlouhý dopad).
- Styl: kratší věty, konkrétní slovesa, minimum příslovcí.
Z praxe: když psaní rozdělím do tří krátkých bloků (ranní outline, po obědě draft, večer edit), kvalita jde nahoru. Mozek mezitím „dovaří“ metafory a příklady. AI se nepere s únavou, vy ano - dejte si prostor.
Kontrola kvality, tón značky a práce s fakty: checklisty a mininástroje
Nejrychlejší cesta ke kvalitě je levná: checklisty. Dejte je do závěru každé relace. AI vám s nimi může i pomoct.
Kvalitativní checklist (používám po každém draftu):
- Jasný cíl a čtenář? Je to čitelné i pro člověka mimo obor?
- Každý mezititulek nese pointu, ne jen „vatu“?
- V každé sekci je konkrétní příklad, číslo, nebo mini-case?
- Žádné prázdné fráze. Když je něco „důležité“, řekněte proč a jak.
- Jasné CTA: co má čtenář udělat dál?
Faktický checklist:
- Čísla, zákony, medicína, finance: ověřit v primárním zdroji (studie, zákon, metodika úřadu).
- Citace: ověřit existenci a přesné znění. AI často vymýšlí názvy studií i roky.
- Časová platnost: vyhněte se „aktuálně“ bez data. Uveďte měsíc/rok.
- V ČR/EU: pozor na GDPR a AI Act (2025-2026 se rozjíždějí povinnosti). Nepředávejte osobní data do otevřených modelů.
Tón značky v praxi: vytvořte „voice card“ na jednu stránku. Obsah:
- 3 afirmace: „Jsme konkrétní, lidští, přímí.“
- 3 zákazy: „Nejsme učebnice, nekomolíme anglicismy, neslibujeme nesplnitelné.“
- Ukázky 2-3 odstavců „před / po“.
- Seznam zakázaných slov (např. „synergie“, „game-changer“).
Jak přimět AI hlídat kvalitu sama? Místo aby „počítala“ za vás, nechte ji dělat oponenturu. Zadání typu: „Najdi 5 míst, kde text může být nepřesný; navrhni 2 zlepšení pro čitelnost; ukaž věty, kde chybí důkaz.“ To je bezpečné a užitečné. Nepotřebujete, aby odhalovala svůj vnitřní postup, stačí konkrétní doporučení.
Rubrika hodnocení (rychlý scoring, 1-5):
- Přínos pro čtenáře: 1 = opakování známého, 5 = nová perspektiva a praktická hodnota.
- Konkrétnost: 1 = vágní, 5 = čísla, příklady, postupy.
- Čitelnost: 1 = dlouhé věty, 5 = plynulé, krátké věty, jasný rytmus.
- Důvěryhodnost: 1 = bez zdrojů, 5 = jasné odkazy na autoritativní zdroje (bez spam linků).
Evidence a proč jí věřit: Během 2023-2024 vyšly experimenty (např. Noy & Zhang; BCG/Harvard) ukazující, že generativní modely zkrátí čas a zvednou průměrnou kvalitu u běžných textových úkolů. Rozptyl ale roste u specializovaných témat - tam musí mít poslední slovo člověk s doménovou zkušeností.
Měření přínosu, rizika a škálování v roce 2025: jak to nastavit v týmu
Bez měření se snadno přesvědčíte, že „to funguje“ - nebo naopak vzdáte AI po dvou špatných pokusech. Potřebujete jednoduchý rámec a pár čísel.
Jak měřit přínos v malém týmu:
- Základní linie: 3 články bez AI. Změřte čistý čas od briefu po publikaci a počet revizí.
- Experiment: 3 články s AI postupem výše. Zase změřte čas a revize.
- Výkon: vyberte 1-2 metriky podle cíle (CTR z newsletteru, dočtenost, počet kvalitních odpovědí na LI, počet leadů).
- ROI: (ušetřené hodiny × hodinová sazba - náklady na nástroje) / náklady na nástroje. Stačí orientačně.
Rozhodovací strom: kdy AI ano, kdy ne?
- Je téma nízkorizikové (tipy, návody, shrnutí)? → AI jako spoluautor, člověk finální editor.
- Je téma regulované (finance, zdraví, právo)? → Člověk vede, AI jen jako stylistický pomocník, všechny fakty ověřit.
- Je text „signature piece“ (manifest, klíčová landing page)? → AI pro outline a varianty, finální text píše člověk.
Rizika a jak je krotit:
- Privacy/GDPR: Do otevřených modelů nevkládejte osobní ani citlivá data. Pro práci s daty používejte podnikové verze s vypnutým trénováním a jasnou smlouvou o zpracování dat.
- EU AI Act: V roce 2025 už běží první povinnosti. Připravte si záznam o použití AI, zásady transparentnosti (označení AI asistence, kde dává smysl) a kontrolu datových vstupů.
- Halucinace: Vše důležité ověřujte. Zakázat „vymýšlení“ citací v promptu nepomůže, kontrola musí být manuální.
- Autorská práva: U obrázků preferujte vlastní tvorbu nebo jasně licencované zdroje. U textu držte se faktů a originálních příkladů.
Jak to rozjet v týmu během 2 týdnů:
- Vyberte 1-2 use-cases (např. blog a newsletter). Nepouštějte se do všeho.
- Sepište 2-3 šablony promptů, voice card a QA checklisty. Sdílejte je v Notion/Confluence.
- Nastavte guardrails: co nikdy nevkládat do modelu, kdo co schvaluje, jak označujete AI assist.
- Odměřte baseline vs. AI verzi na 3-6 kusech. Sdílejte čísla v týmu.
- Upravte procesy podle zjištění. Až potom škálujte na další kanály.
Mini-FAQ
„Mám platit za placenou verzi?“ Pokud píšete pravidelně a potřebujete delší kontext a rychlejší reakce, placená verze se obvykle vyplatí. V týmu zvažte enterprise režim kvůli bezpečnosti dat.
„Jak přimět model, aby držel faktickou přesnost?“ Dávejte mu vstupy (data, citace) vy a chtějte přesné reference. Potom ručně ověřte. Bez toho bude halucinovat.
„Můžu mu dát PDF a chtít shrnutí?“ Ano, ale u důležitých dokumentů vždy překřížově ověřte. Lepší je položit cílené otázky k jednotlivým sekcím.
„Jak řešit češtinu vs. angličtinu?“ Pokud píšete pro ČR, brífujte česky. Na detaily stylu pomáhá dát modelu 2-3 vaše české texty jako vzorky.
„Rozpoznají vyhledávače AI text?“ Neexistuje spolehlivá detekce. Důležitá je hodnota pro čtenáře, originalita a E-E-A-T signály (expertíza, zkušenost, autor, zdroje). Pište z praxe, ne „pro nástroj“.
Troubleshooting: nejčastější potíže
- Text je vágní: Přidejte omezení (délka, styl) a konkrétní příklady do promptu. Požádejte o 3 varianty a vyberte nejlepší.
- Chybí fakta: Dodejte vlastní poznámky, data a požádejte o jejich začlenění. Vyzvěte model k vypsání míst, kde chybí důkaz.
- Tón nesedí: Dejte 2-3 ukázky svého stylu a požádejte o analýzu a imitaci. Uveďte „zakázaná slova“.
- Přílišná délka: Požádejte o zhuštění na 70 % se zachováním všech bodů. Vždy chtějte i variantu „oříznout bez ztráty pointy“.
- Repetice: Nechte AI vylistovat duplicity argumentů a sloučit je do jedné silnější věty.
Checklist na závěr každého textu
- Cíl splněn? Věta, která shrne dopad pro čtenáře.
- 3 klíčové věty jsou tak jasné, že by šly dát na billboard.
- Fakta a citace ověřené v primárním zdroji.
- Tón značky konzistentní s voice card.
- CTA jasné a měřitelné.
Na závěr malý osobní hack: když spěchám, dám si přesýpací hodiny na 25 minut. Během nich s AI udělám outline a první sekci, po krátké pauze zbytek. Když tohle udělám ještě před tím, než vyzvednu Viktora, stihnu pak večer jen finální QA. Tempo bez chaosu.